CSB / BSB5 ? Was ist nun wichtigiger?

[U. Lohmeier]

Hallo!

Mich interessiert einmal, warum manche Kreise CSB & BSB bei Wartungen wollen - andere nur den BSB oder anders.
Ist einer der beiden Werte wichtiger / oder aussagekräftiger?

Hab von einem Bekannten gehört, daß bei Ihm halt nur BSB nötig ist.


Vielen Dank für eure Antworten!

[Karfunkel]

Unter folgendem Link wird vom Institut Halbach die Fragwürdigkeit des CSB besprochen...vielleicht ganz interessant

http://www.institut-halbach.de/abgabe/csbdefin.htm

Uuund Tschüss

[Dr. Schulz-Menningmann]

In der Chemie gilt nunmal: man kann nur finden, was man sucht! Das heißt: es wäre viel zu aufwendig und auch unsinnig, alle im Abwasser vorhandenen Stoffe einzeln zu analysieren, um ein Bild von der Restverschmutzung zu bekommen. Deshalb bedient man sich sogenannter "Summenparameter", also Analysen, die Stoffgruppen erfassen, wie CSB und BSB.
Der CSB ist der chemische Sauerstoffbedarf, er erfasst alle oxidierbaren Stoffe als indirektes Maß für die Verschmutzung, er erlaubt jedoch nicht den Rückschluss, ob diese Stoffe biologisch abbaubar sind. Der BSB ist als biologischer Sauerstoffbedarf ein Mass für den erzielten Abbbau, er zeigt an, wie effizient die Biologie gearbeitet hat, genauer wieviel biologisch abbaubare Restverschmutzung noch in die Umwelt gelangt. Das Verhältnis beider Größen erlaubt wichtige Rückschlüsse auf den Wirkungsgrad der Anlage. Das ist auch der Grund, warum meist beide Messungen gefordert werden. Falls Sie noch mehr Informationen wünschen, können sie sich gern bei mir melden.

[Abwasserberatung Kuster]

Hallo ??? Lohmeier,

im Teil 4 der DIN 4261 wird die BSB-Analyse verlangt, in der Abwasserverordnung die Festsetzung der Grenzwerte für BSB und CSB im wasserrechtlichen Bescheid gefordert, und in den allgemeinen bauaufsichtlichen Zulassungen der Anlagen BSB und CSB angegeben.

Die für die Anlage zuständige Wasserbehörde legt für ihren Zuständigkeitsbereich fest, welche Beprobung tatsächlich stattfinden soll, häufig wird von dort aufgrund der Quecksilberproblematik bei der BSB-Analytik auf den CSB ausgewichen.

Sollten bei einer Anlage Probleme auftreten, so werden von der Wasserbehörde häufig und sinnvollerweise beide Analytiken verlangt, um der Ursache für die Grenzwertüberschreitung auf die Spur kommen zu können (s. Dr. Schulz-Menningmann).

Mit freundlichen Grüßen aus dem Sauerland
Abwasserberatung Kuster

[martin]

Zum letzten Beitrag:
Die Quecksilberproblematik triit natürlich nicht beim Parameter BSB sondern bei der CSB-Bestimmung auf.
Zum Institut Halbach:
So ein Schwachsinn! Das ist das gleiche als wenn man sagen würde Kohlenwasserstoffe (KW) im Gewässer sind eigentlich kein Schadstoff, da ja auch z. B. Kunststoffe aus KW bestehen, sich im Gewässer aber neutral verhalten.
Fakt ist, dass mit dem CSB der Sauerstoffbedarf für die chem. Abbau aller in der Probe vorhandenen organischen Substanzen bestimmt wird. Der Sauerstoffbedarf selbst ist das Maß für die Schädlichkeit im Gewässer. Der verfügbare Sauerstoff im Gewässer ist begrenzt, so dass es bei Abbauprzessen zu Mangelerscheinungen kommen kann, was wiederum negative Einflüsse auf die vorhandene Biozonöse bis hin zum Fischsterben haben kann.
Der Parameter CSB hat also als Maß für die Gewässerschädlichkeit einer Abwasserprobe seine Berechtigung.
Die Diskussion über die Abschaffung des Parameters bzw. Ablösung durch den Parameter TOC hat ihren ursprung in der o. g. nicht gerade umweltfreundlichen Bestimmungsmethode bei der Quecksilber verwendet wird.