Vor-Ort-Vergleich von ...
- Autor
54 Jahre 9 Monate her #2577
von
Vor-Ort-Vergleich von ... wurde erstellt von
Hallo an die Forumgemeinde
Vor geraumer Zeit hatte ich in diesem Forum die Frage nach Auswirkungen durch permanente Unterlast gestellt.
Danke für die Antworten, aber sie haben mein Wissensdurst noch nicht gestillt.:confused:
Auf der Suche nach Antworten zu
Betriebsbedingungen von Kleinkläranlagen habe ich folgende recht interessante Studie gefunden, die ich dem Forum nicht vorenthalten möchte.
www.auf.uni-rostock.de/uiw/download/kka-al-jiroudi.pdf
Klar ist, dass sich die Bauartzulassung der mir bekannten Systeme alle auf 4 EW bezieht mit einer Nenn Abwasserbelastung von 150 l / EW *d. Auch Anbieter, die mit 2 EW Anlagen werben, können nur eine Bauartzulassung als 4 EW - Anlage vorweisen.
In dieser Studie wurde auch eine 60 %ige Unterlast berücksichtigt, welches den realen Verhältnissen langsam näher kommt.
Hier vor Ort findet sich die Situation mit zwei EW's und einer Abwasserbelastung von 70 - 90 l/EW*d. Dass bedeutet, dass ausgehend von der "Normbelastung" hier eine 75 %ige Unterbelastung vorliegt.
Aus so manchen Beiträgen konnte ich herauslesen, dass das Thema Unterlast bisher nur "gestreift" wurde und noch klärungsbedürftig ist.
Mit freundlichen Grüßen Klarofix
Vor geraumer Zeit hatte ich in diesem Forum die Frage nach Auswirkungen durch permanente Unterlast gestellt.
Danke für die Antworten, aber sie haben mein Wissensdurst noch nicht gestillt.:confused:
Auf der Suche nach Antworten zu
Betriebsbedingungen von Kleinkläranlagen habe ich folgende recht interessante Studie gefunden, die ich dem Forum nicht vorenthalten möchte.
www.auf.uni-rostock.de/uiw/download/kka-al-jiroudi.pdf
Klar ist, dass sich die Bauartzulassung der mir bekannten Systeme alle auf 4 EW bezieht mit einer Nenn Abwasserbelastung von 150 l / EW *d. Auch Anbieter, die mit 2 EW Anlagen werben, können nur eine Bauartzulassung als 4 EW - Anlage vorweisen.
In dieser Studie wurde auch eine 60 %ige Unterlast berücksichtigt, welches den realen Verhältnissen langsam näher kommt.
Hier vor Ort findet sich die Situation mit zwei EW's und einer Abwasserbelastung von 70 - 90 l/EW*d. Dass bedeutet, dass ausgehend von der "Normbelastung" hier eine 75 %ige Unterbelastung vorliegt.
Aus so manchen Beiträgen konnte ich herauslesen, dass das Thema Unterlast bisher nur "gestreift" wurde und noch klärungsbedürftig ist.
Mit freundlichen Grüßen Klarofix
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.
- Autor
54 Jahre 9 Monate her #2581
von
antwortete auf Vor-Ort-Vergleich von ...
Hallo Klarofix,
vielen Dank für den Link. Ist eine sehr interessante Arbeit!
vielen Dank für den Link. Ist eine sehr interessante Arbeit!
Bitte Anmelden um der Konversation beizutreten.