Sind nun Anlagen mit Pumpen oder mit Gebläsen besser?

Also es gibt ja Systeme mit getauchten Pumpen zur Belüftung und solche, die mit Hilfe von Gebläsen belüften. Ich habe da mal von der Firma ATB (Aquamax) ein Infoblatt gesehen, in dem ausdrücklich vor Gebläsen gewarnt wird, aber diese Meinung ist ja sicher nicht objektiv?! Was sagt denn nun eigentlich die Praxiserfahrung?

Da sprechen Sie ein heikles Thema an.
Meiner Erfahrung nach sind die Meinungen hier oft sehr einseitig. Die einen schwören auf Gebläse, verdonnern Mechanik im Abwasser. Die anderen verurteilen Gebläse als laut, stromfressend und verschleißfreudig.

In meinen Jahren als Wartungsmonteur hat sich keines der beiden Vorurteile bestätigt. Ich halte den Standpunkt des von Ihnen erwähnten Blattes für nicht objektiv.

Bin mal auf die weiteren Antworten zu diesem Beitrag gespannt.

Hallo,
im Konkurrenzkampf versucht man fast alles bzw. vieles, jeder hat die Beste Anlage und die Anderen haben nur Schwächen
Als Wartungsmonteur kann ich nur meine persönliche Erfahrung mit unseren Wartungen sagen:
Am meisten Probleme/Störungen haben wir mit SBR 3 Pumpen, gefolgt vom Tropfkörper mit 2Pumpen (einige haben 3 Pumpen, da verschiedene Hersteller) aber auch die Platinensteuerrungen der Anlagen spinnen sehr oft, genauso wie am getauchten Festbett, besonders Probleme machen die Kohleschieberkompressoren (ausserdem sehr laut), am besten laufen die -linear- Verdichter (z.b. Yasunga/Thomas), nur für Festbett -meistens- zu schwach, leise und günstig vom Stromverbrauch (gut für ein Wirbel-Schwebebett). Rietschle oder Becker Gebläse benutzen wir an diversen Belebungsanlagen,diese laufen auch Prima und lange, aber 380 V nicht sehr günstig.
Ich persönlich bin auf der Seite das Strom nix im Wasser zusuchen hat, ausserdem wird ATB bestimmt auch Ihr aussenstehende (Gebläse/Verdichter) bald präsentieren (und somit Ihr eigenes Infoblatt aufbessern :mrgreen: )

Gruss
Tibi, der immer sein PW vergisst :roll:

Das Sie am meisten Probleme mit den "SBR 3 Pumpen" haben, liegt sicherlich daran, dass diese Anlagen am meisten vertreten sind!!!! :twisted:
Meine Erfahrung zeigt mir, dass sich die Folgekosten durch Störung/Reparatur mit der Zeit ca. die Waage halten. Stromkosten sind sicherlich auch zu vernachlässigen (Differenzen ca. +/- 30,00 Euro pro Jahr). Entscheidend ist für mich eher, dass ich bei Störungen in einigen Jahren selber Hand anlegen kann. Da ist der Aquamax meiner Meinung nach das Beste was es gibt.

Lieber M,
mag ja sein das Ihr gute Erfahrungen habt mit A. (ähm ich sag mal SBR mit 3Pumpen), wir nicht, aber es ist schön zuhören das es doch noch jemanden gibt,weil die Wartungsfirmen die ich kenne habe dieselben Probleme wie wir! Fehlmeldungen on Mast oder richtige Störungen, und sodoll ist sie nicht vertreten bei uns in der Gegend,( 4% von unseren Kunden )und an Störliste steht sie bei uns ganz klar an erster Stelle,gefolgt vom Tropfkörper die 35 % von unseren Anlagen ausmachen.
Obwohl andersrum muss ich sagen, das wir gut dran (folgemässig wegen Reparaturen)verdienen :lol:
aber es ist nervig in der Garantiezeit,diese Probleme haben wir nicht mit Wirbel-Schwebebett oder Festbett.
Gruss

Nachdem sich in der Vergangenheit Kleinkläranlagen mit Gebläse als überaus robust erwiesen haben, wurde teils recht unqualifiziert gegen Gebläse und für Pumpen argumentiert. Interessanterweise hat jedoch z.B. die Firma ATB (Aquamax) -bisher absoluter Befürworter von Pumpen- nun auch ein System mit Gebläsen entwickelt - womit obige Einschätzung dann ja wohl bestätigt wird (siehe auch den Beitrag von Tiberon).

Entscheidend ist aber bei allen Anlagen eine korrekte Bemessung, richtiger Einbau mit qualitativen und robusten Bauteilen und eine regelmäßige, gute Wartung.